Подковы приносят удачу только подкованным
Зашить рот тому, кто твердо убежден, что "в России фильмы снимать не умеют".
Эта шедевральная картина стоит сотни попсовых американских тупняков с одной-единственной коллизией и, естественно, единственным ее навязанным пониманием.
Экранизацией "На Верхей Масловке" сочинение егэ не прокомментируешь (простите, но сей критерий актуален в наши времена) всвязи с очень широким пониманием поставленных автором вкупе с режиссером проблем.
Порывшись на форуме, была крайне удивлена: кто-то считает, что основная мысль фильма- показать человечность и любовь, какой еще никто не видывал (кстати, согласна абсолютно: эту любовь не описать, кто читал/смотрел- поймет меня наипрекраснейше), кто-то кричит о какой-то явной политической пропаганде устарелых взглядов на мир и искусство в целом (простите за темноту и неоригинальность мышления, но такого подтекста я точно не разглядела), третьи убеждены, что фильм об искусстве, его понимании, и, наконец, чертвертые пишут о том, что "На Верхней Масловке"- даскональная зарисовка последних лет жизни любого человека (одиночесвто, мысли о прошедших годах, накопленные десятилетиями эмоции и размышления... ) .
В общем, сколько людей- столько и мнений. Но и фильм, и книга- сильнейшие как по эмоциям, так и по нравственно-идеологической составляющей. И еще: актерский дуэт Евгения Миронова и Алисы Фрейндлих- это просто какой-то взрыв, вводящий в продолжительный коллапс.
И вывод: не всеми хорошими произведениями аргументируешь егэ.
Вываод 2: заебало егэ. Теперь основным вопросом после прочтения любой книги является "Под текст какого плана можно подогнать сей литературный аргумент?" Омерзительно. Стыдно за себя. Вот так и живем, товарищи.
Эта шедевральная картина стоит сотни попсовых американских тупняков с одной-единственной коллизией и, естественно, единственным ее навязанным пониманием.
Экранизацией "На Верхей Масловке" сочинение егэ не прокомментируешь (простите, но сей критерий актуален в наши времена) всвязи с очень широким пониманием поставленных автором вкупе с режиссером проблем.
Порывшись на форуме, была крайне удивлена: кто-то считает, что основная мысль фильма- показать человечность и любовь, какой еще никто не видывал (кстати, согласна абсолютно: эту любовь не описать, кто читал/смотрел- поймет меня наипрекраснейше), кто-то кричит о какой-то явной политической пропаганде устарелых взглядов на мир и искусство в целом (простите за темноту и неоригинальность мышления, но такого подтекста я точно не разглядела), третьи убеждены, что фильм об искусстве, его понимании, и, наконец, чертвертые пишут о том, что "На Верхней Масловке"- даскональная зарисовка последних лет жизни любого человека (одиночесвто, мысли о прошедших годах, накопленные десятилетиями эмоции и размышления... ) .
В общем, сколько людей- столько и мнений. Но и фильм, и книга- сильнейшие как по эмоциям, так и по нравственно-идеологической составляющей. И еще: актерский дуэт Евгения Миронова и Алисы Фрейндлих- это просто какой-то взрыв, вводящий в продолжительный коллапс.
И вывод: не всеми хорошими произведениями аргументируешь егэ.
Вываод 2: заебало егэ. Теперь основным вопросом после прочтения любой книги является "Под текст какого плана можно подогнать сей литературный аргумент?" Омерзительно. Стыдно за себя. Вот так и живем, товарищи.
-
-
06.12.2010 в 21:12Теперь читаем не для себя, а для аргумекнтации. С одной стороны жаль, с другой - может побольше людей за ум возьмутся...